Politički sustav Rusije 19-21. Istaknute političke ličnosti Rusije

Anonim

Naša zemlja je već tri stoljeća uspjela proći kroz gotovo sve režime koji postoje između ropstva i demokracije. Ipak, nikad se nijednom režimu nije dogodilo u svom čistom obliku, uvijek je postojala određena simbioza. I sada politički sustav Rusije objedinjuje elemente demokratskog sustava i autoritarne institucije i metode vladanja.

Image

O hibridnim načinima

Ovaj znanstveni pojam označava režime, u kojima se spajaju znakovi autoritarnosti i demokracije, a najčešće su ti sustavi posredni. Ovdje ima mnogo definicija, ali smo pomoću sveobuhvatne analize uspjeli podijeliti ih u dvije skupine. Prva skupina znanstvenika vidi hibridni režim kao neliberalnu demokraciju, to jest demokraciju s minusom, dok drugi, naprotiv, smatra politički sustav Rusije konkurentnim ili izbornim autoritarizmom, to jest autoritarnošću s plusom.

Sama po sebi, definicija "hibridnog načina" je vrlo popularna, jer ima određeni nedostatak vrijednosti i neutralnosti. Mnogi su znanstvenici uvjereni da politički sustav Rusije u njemu priznaje sve demokratske elemente: parlamentarizam, višestranački sustav, izbori i sve što je demokratsko, samo prikrivaju istinski autoritarizam. Međutim, treba napomenuti da se takvo imitiranje kreće u suprotnom smjeru.

U Rusiji

Ruski politički sustav istovremeno nastoji predstaviti sebe kao represivniji i demokratskiji nego što doista jest. Ljest autoritarnosti - demokracija je dovoljno duga da subjekt ove znanstvene rasprave pronađe konsenzus. Većina znanstvenika se obično kvalificira za hibridni režim u zemlji u kojoj barem dvije političke stranke koje sudjeluju na parlamentarnim izborima legalno postoje. Višestranački sustav također mora biti legalan, a izborne kampanje su redovite. Tada vrsta autoritarnosti barem prestaje biti čista. Ali nije li bitna činjenica natjecanja između stranaka? I broj kršenja slobode izbora broji?

Rusija je savezna predsjednička parlamentarna republika. U svakom slučaju, kako je objavljeno. Imitacija nije hoax, prema društvenim znanostima. To je mnogo složeniji fenomen. Hibridni režimi obično imaju korupciju na vrlo visokoj razini (uključujući i na sudu, i to ne samo na izborima), vladu koja je odgovorna vladi, neizravnu, ali strogu kontrolu vlasti nad medijima, ograničene građanske slobode (stvaranje javnih organizacija i javnih sastanaka). Kao što svi znamo, sada su ti znakovi pokazani iu političkom sustavu Rusije. Međutim, zanimljivo je pratiti cijeli put kroz koji je zemlja prošla u svom političkom razvoju.

Image

Stoljeće ranije

Mora se imati na umu da je Rusija u drugom ešalonu zemalja koje su započele kapitalistički razvoj i da je počela mnogo kasnije od zemalja Zapada, koje se smatraju vodećim. Ipak, doslovno za četrdeset godina, putovao je istim putem koji su te zemlje trajale stoljećima. Razlog tome su izuzetno visoke stope rasta industrije, a olakšane su im ekonomskom politikom vlade, koja je prisilila razvoj mnogih industrija i izgradnju željeznica. Tako je politički sustav Rusije početkom 20. stoljeća istovremeno s naprednim zemljama ušao u imperijalističku fazu. Ali to nije bilo tako lako, kapitalizam, s tako brzom formacijom, nije mogao sakriti svoj bestijalni osmijeh. Revolucija je bila neizbježna. Zašto i kako se promijenio politički sustav Rusije, koji su čimbenici doveli do kardinalnih promjena?

Predratna situacija

1. Monopoli su se brzo razvili, oslanjajući se na visoku koncentraciju kapitala i proizvodnje, zahvaćajući sve dominantne ekonomske pozicije. Diktatura kapitala temeljila se samo na vlastitom rastu, bez obzira na cijenu ljudskih resursa. Nitko nije ulagao u seljaštvo i postupno je gubio sposobnost prehrane zemlje.

2. Industrija se najlakše spojila s bankama, rastao je financijski kapital i pojavila se financijska oligarhija.

3. Roba i sirovine su otpremljene iz zemlje, a ogroman opseg je stekao povlačenje kapitala. Obrasci su varirali, kao što su sada: državni zajmovi, izravna ulaganja u gospodarstva drugih država.

4. Pojavili su se međunarodni monopolistički sindikati i pojačala se borba za tržišta sirovina, prodaju i kapitalna ulaganja.

5. Konkurencija u sferi utjecaja između bogatih zemalja svijeta dosegla je svoj vrhunac, to je bilo ono što je prvo dovelo do niza lokalnih ratova, a zatim je izbio prvi svjetski rat. I ljudi su već umorili sve te značajke društvenog i političkog sustava Rusije.

Image

Krajem 19. i početkom 20. stoljeća: gospodarstvo

Industrijski uspon devedesetih, naravno, završio se trogodišnjom teškom ekonomskom krizom, koja je započela 1900., nakon čega je počela još dulja depresija - sve do 1908. godine. Tada je konačno došlo vrijeme za blagostanje - čitav niz plodnih godina od 1908. do 1913. omogućio je gospodarstvu da napravi još jedan oštar skok, kada je industrijska proizvodnja porasla jedan i pol puta.

Istaknute političke ličnosti Rusije, koje su pripremale revoluciju iz 1905. i brojne masovne proteste, gotovo su izgubile plodnu platformu za svoje aktivnosti. Monopolizacija je dobila još jedan bonus u ruskom gospodarstvu: mnoga mala poduzeća umrla su tijekom krize, čak je i više srednjih poduzeća bankrotiralo tijekom depresije, slabe lijeve i jake su mogle koncentrirati industrijsku proizvodnju u svoje ruke. Poduzeća su masovno oglašavana, došlo je vrijeme za monopole - kartele i sindikate, koji su bili ujedinjeni kako bi najbolje plasirali svoje proizvode.

Image

politika

Politički sustav Rusije početkom 20. stoljeća bio je apsolutna monarhija, car je imao punu moć s obvezujućim nasljedstvom na prijestolje. Dvoglavi orao s kraljevskom regalijom ponosno je sjedio na grbu, a zastava je bila ista kao i danas - bijelo-plavo-crvena. Kada se promijeni politički sustav u Rusiji i dođe diktatura proletarijata, zastava će jednostavno biti crvena. Poput krvi koju su ljudi prolijevali stoljećima. I na grbu - srp i čekić s ušima. Ali to će biti samo 1917. A krajem 19. i početkom 20. stoljeća režim koji je stvorio Aleksandar Prvi i dalje pobjeđuje u zemlji.

Državno vijeće je bilo zakonodavno: nije ništa odlučivalo, moglo je samo izražavati mišljenja. Nijedan projekt bez potpisa kralja nikada nije postao zakon. Sud je odlučio Senat. Državni poslovi pravila Vlade, ali i bez kralja, ovdje se ništa nije odlučivalo - takav je bio politički sustav Rusije u 19. stoljeću i početkom 20. stoljeća. Međutim, Ministarstvo financija i Ministarstvo unutarnjih poslova već su imali najšire nadležnosti. Financijeri su mogli diktirati termine caru, a tajna tajna služba s provokatorima, čitanje korespondencije, cenzura i politička istraga, ako ne i diktirani, mogli bi na temeljni način utjecati na carsku odluku.

Image

emigracija

Civilno bezakonje, stanje ekonomije i represija (da, nije ih Staljin izumio!) Izazvao je rastući i rastući tok emigracije - a to nije 21. stoljeće, već 19.! Seljaštvo je napustilo zemlju, krenulo prvo u susjedne zemlje - da bi zaradilo novac, a onda pojurilo oko svijeta, tada su nastala ruska naselja u Sjedinjenim Državama, Kanadi, Argentini, Brazilu, pa čak iu Australiji. Ne revolucija iz 1917. i rat koji je uslijedio doveli su do tog potoka, oni samo nisu dopustili da neko vrijeme izblijedi.

Koji su razlozi za takav odljev subjekata u devetnaestom stoljeću? Politički sustav Rusije u 20. stoljeću, ne može svatko razumjeti i prihvatiti, pa je razlog jasan. Ali ljudi su već pobjegli od apsolutne monarhije, kako je to? Osim uznemiravanja na nacionalnoj razini, ljudi su iskusili i nedostatne uvjete za stjecanje obrazovanja i stručno osposobljavanje u profesionalnom smislu, građani su u svom životu tražili dostojnu primjenu svojih sposobnosti i snaga, ali to je bilo nemoguće iz mnogo razloga. A veliki dio emigracije - mnogo tisuća ljudi - bili su borci protiv autokracije, budući revolucionari, koji su odande vodili stranke u usponu, objavljivali novine, pisali knjige.

Oslobodilački pokret

Kontradikcije u društvu bile su tako oštre na početku dvadesetog stoljeća da su često rezultirale otvorenim tisućama prosvjeda, revolucionarna situacija se nije razvijala ni po satu, već po satu. Usred studenata stalno je bjesnila oluja. U tom je slučaju najznačajniju ulogu odigrao radnički pokret, koji je već bio toliko odlučan da do 1905. godine postavlja zahtjeve u kombinaciji ekonomskog i političkog. Društveno-politički sustav Rusije primjetno je kolebao. Harkovski radnici su 1901. istoga dana udarili štrajkom u poduzeću Obukhov u St. Petersburgu, gdje su se ponavljali sukobi s policijom.

Do 1902. štrajk je pokrivao cijeli južni dio zemlje, počevši od Rostova. Godine 1904, generalni štrajk u Bakuu i mnogim drugim gradovima. Osim toga, pokret se širio u redovima seljaštva. Harkov i Poltava pobunili su se 1902. godine, toliko da su bili prilično usporedivi sa seljačkim ratovima Pugačova i Razina. Liberalna opozicija također je podigla svoj glas o zemskoj kampanji 1904. godine. U takvim okolnostima trebalo je održati organizaciju prosvjeda. Istina, još uvijek su se nadali vladi, ali ona još uvijek nije poduzela nikakve korake prema radikalnoj reorganizaciji i vrlo polako umirala dugotrajni politički sustav Rusije. Ukratko, revolucija je bila neizbježna. I to se dogodilo 25. listopada (7. studenoga), 1917., značajno različito od prethodnih: buržoazija - 1905. i veljače 1917., kada se na vlasti pojavila Privremena vlada.

Dvadesetih godina dvadesetog stoljeća

Državni sustav Ruskog Carstva u to je vrijeme radikalno promijenio. Na cijelom teritoriju, osim baltičkih država, Finske, Zapadne Bjelorusije i Ukrajine, Besarabije, diktatura boljševika došla je kao opcija političkog sustava s jednom strankom. Druge sovjetske stranke koje su još postojale u ranim dvadesetim godinama bile su poražene: društveni revolucionari i menjševici su se raspadali 1920. godine, Bund 1921. godine, a 1922. vođe društvenih revolucionara optuživani su za kontrarevoluciju i terorizam, pokušavali i potiskivali. Djelovali su malo humanije s menhevicima, jer je svjetska zajednica protestirala protiv represije. Većina ih je jednostavno protjerana iz zemlje. Tako je opozicija bila gotova. Godine 1922. Josip Vissarionovič Staljin imenovan je za glavnog tajnika Središnjeg odbora RCP-a (B), što je ubrzalo centralizaciju stranke, kao i razvoj tehnološke moći - s rigidnom vertikalom unutar struktura lokalnih ureda.

Teror se naglo smanjio i brzo je potpuno nestao, iako takva vladavina prava u suvremenom smislu nije izgrađena. Međutim, već 1922. godine odobreni su građanski i kazneni zakoni, ukinuti su sudovi, osnovana je odvjetnička komora i tužiteljstvo, cenzura je ugrađena u Ustav, a Cheka je pretvorena u GPU. Kraj građanskog rata bio je vrijeme rođenja sovjetskih republika: RSFSR, bjeloruski, ukrajinski, armenski, azerbejdžanski, gruzijski. Bilo je i Khorezm i Bukhara i Dalekog istoka. I svugdje na čelu bila je Komunistička partija, a državni sustav Ruske Federacije (RSFSR) nije se razlikovao od, recimo, armenskog. Svaka republika imala je svoj vlastiti ustav, vlastitu vladu i upravu. Godine 1922. sovjetske države počele su se ujedinjavati u saveznu zajednicu. Bila je to teška i teška stvar, nije odmah uspjela. Formirani Sovjetski Savez bio je federalni entitet, gdje su nacionalne formacije imale samo kulturnu autonomiju, ali to je bilo iznimno moćno: već u dvadesetim godinama, veliki broj lokalnih novina, kazališta, nacionalnih škola, književnosti su objavljivani na svim jezicima naroda SSSR-a bez izuzetka. i mnogi narodi koji nisu imali pisani jezik primili su ga, na što su nacrtani najsjajniji umovi znanstvenog svijeta. Sovjetski je Savez pokazao nenadmašnu moć, unatoč činjenici da je zemlja dvaput u ruševinama. Međutim, nakon sedamdeset godina nije ga ubio rat, ne lišavanje, nego … sitost i zadovoljstvo. I izdajice unutar vladajuće klase.

Image

21. stoljeće

Što je trenutni način? To nisu devedesete, kada su vlasti odrazile samo interese iznenada nastale buržoazije i oligarhije. Široke uske mase bile su zagrijane od strane medija u vlastitom interesu i nadaju se da će se uskoro "opustiti". To nije bio sustav, nego njegova odsutnost. Puna pljačka i bezakonje. Što sada? Sada je državni sustav Ruske Federacije, prema nekim stručnjacima, vrlo sličan bonapartistu. Poziv na moderni ruski program transformacija omogućuje vam da vidite slične parametre u njemu. Ovaj se program počeo provoditi kao korekcija prijašnjeg tijeka radikalnih društvenih transformacija povezanih s odbacivanjem prilično umornog sovjetskog modela društva, iu tom smislu, naravno, ima konzervativnu orijentaciju. Legitimirajuća formula novog ruskog političkog sustava danas također ima dvojni karakter, utemeljena istovremeno na demokratskim izborima i tradicionalnom sovjetskom legitimitetu.

Državni kapitalizam - gdje je?

Postoji mišljenje da je pod sovjetskom vlašću postojao sustav državnog kapitalizma. Međutim, svaki se kapitalizam prvenstveno oslanja na profit. Sada je vrlo sličan tom sustavu sa svojim državnim korporacijama. Ali u SSSR-u, čak i kad je Kosygin pokušao pronaći ekonomske poluge kontrole, to nije bio slučaj. U Sovjetskom Savezu, sustav je bio tranzicijski, s obilježjima socijalizma i - u manjoj mjeri - kapitalizmom. Socijalizam se nije manifestirao toliko u raspodjeli javnih potrošačkih sredstava s državnim jamstvima za starije, bolesne i invalide. Sjetite se da su se čak i mirovine za sve pojavile samo u posljednjoj fazi postojanja zemlje.

Ali organizacija u upravljanju društvenim životom i ekonomijom uopće nije bila kapitalistička, bila je u potpunosti izgrađena na tehnokratskim načelima, a ne na kapitalističkim načelima. Međutim, Sovjetski Savez nije znao socijalizam u najčistijem obliku, ako je imao javno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju. Međutim, državna imovina nije sinonim za javnu imovinu, budući da je nije moguće raspolagati, a ponekad i znati kako to učiniti. Otvorenost s neprestano neprijateljskim okruženjem je nemoguća, pa je čak i po informacijama postojao državni monopol. Nema publiciteta gdje bi upravljački sloj raspolagao informacijama kao privatnim vlasništvom. Socijalna jednakost je princip socijalizma, koji, usput, dopušta materijalnu nejednakost. Ne postoji antagonizam između klasa, niti jedan društveni sloj nije bio potisnut od drugih, pa nikome nije palo na pamet da brani društvene privilegije. Međutim, postojala je moćna vojska, a oko nje - masa dužnosnika koji su imali ne samo veliku razliku u plaći, već su imali i cijeli sustav naknada.

Image

saradnja

Čisti socijalizam, kao što je Marx vidio, nemoguće je izgraditi u jednoj zemlji. Slavni trockistički dvadesetih godina dvadesetog stoljeća Saakhobaev je tvrdio da spasenje svijeta - samo u svjetskoj revoluciji. Ali to je nemoguće, budući da su proturječja u osnovi prenesena iz zemalja prvog ešalona industrijalizacije u zemlje trećeg svijeta. No, možete se sjetiti nepravedno zgazi učenja Lenjina, koji je predložio da se promijeni stajalište i izgradi socijalizam u obliku društva civiliziranih suradnika.

Istodobno, državno vlasništvo ne bi trebalo prenijeti na zadruge, već se u svim poduzećima trebaju uvesti načela samouprave. Židovi su ga ispravno razumjeli - sve značajke društva koje je opisao Vladimir Iljič prisutne su u kibucima. Poduzeća sindikata u Americi rade na isti način, a imali smo i ljudska poduzeća za vrijeme perestrojke. Međutim, u kapitalizmu je prosperitet takvih industrija problematičan. U najboljem slučaju, to su kolektivna kapitalistička poduzeća. Samo osvajanje političke moći od strane proletarijata može poslužiti kao osnova za izgradnju socijalizma.

Zanimljivi članci

Što gušter jede i kako ga čuva kod kuće?

Planina Homyak - ustati s užitkom

Ivan Zhvakin i Ksenia Lukyanchikova: Ljubavna priča

Humanizam: što je to - svjetonazor, položaj, smjer?